"Puella" te voluisse dicere credo. "Filia" enim est "daughter".filia legi
Hoc mirius mihi videtur. Forsitan "Media in Silva Magna domum bene celatam inhabitabant" sit melius.Mediam Silvam Magnam in domo bene celata habitabant
Oppida.oppidos
Melius "quin vereretur".Nullus poterat peregrinator, nullus mercator Silvam Magnam transire non verens
Quicquam.nemo scilicet quid ei negare audebat
Omnibus?omnis cum parvulis
Proscriptus? Criminum?ille prescriptus criminibus causa erat
Monasterium.Monastarium
Melius "vagata est".spatium temporis longum huc illuc vagabatur
Mi.bone frater mei!
Nonne potest "quid" verbum Anglicum "anything" significare?Quicquam.
Ita est. Nescio quid cogitaverim...Omnibus?
Proscriptus? Criminum?
Gratias tibi ago!"Puella" te voluisse dicere credo. "Filia" enim est "daughter".
Hoc mirius mihi videtur. Forsitan "Media in Silva Magna domum bene celatam inhabitabant" sit melius.
Oppida.
Melius "quin vereretur".
Melius "vagata est".
Mi.
Potest, sed non semper. Tantummodo post "ut", "ne", "cum", "si", "ubi", "qui", vel similia, ita usurpari solet.Nonne potest "quid" verbum Anglicum "anything" significare?
"Et" aut simile inter haec ponendum videtur.veterrimus benevolentissimus
Melius "ut mihi videtur".nihil, mihi videtur, nocet.
Nulli.nullae feminae -- ne piissimae quidem -- veniendum est!
"Porrexit" melius videtur.manum lenem Matri Praedoni extendit.
Hoc non pravum fortasse, sed "diu" usitatius.Stupefacti illi tempus longum tacuerunt
Postulare non est interrogare. Qui postulat, aliquam rem sibi dari vult; qui interrogat, responsum vult. Sed "inquit" optime hic adhiberi puto."quid" postulavit"dicis?"
Pravus ordo. "In silvis", ait."in" ait "silvis"
Tempora modique haud congruere videntur. Visne dicere "quem colunt, quandocumque desinunt", an...?et quem diligenter colent, quandocumque furari iugulareque desinant.
Ei. Sed etiam melius "illi", ut puto.eo comparandus est
Nonne "ait" vel "inquit" vel sim inter verba orationis poni possunt? (At, fortasse, non inter praepositionem nomenque; nescio...)Pravus ordo. "In silvis", ait.
Ita est; conjugationem horum verborum, ut videtur, paulisper oblita sumTempora modique haud congruere videntur. Num vis dicere "quem colunt, quandocumque desinunt", an...?
Praepositionem nomenque ita separare haud rectum videtur. Forsitan in versibus fieri possit, sed in prosa oratione non credo.Nonne "ait" vel "inquit" vel sim inter verba orationis poni possunt? (At, fortasse, non inter praepositionem nomenque; nescio...)
"Audiverat" et "viderat" meliora videntur.Saepe puer fabulosum audivit rumorem, Silvam Magnam quotannis in hortum perpulchrum converti, vesperi festi natalis Christi, sed numquam ipse vidit.
"Horti miraculum." "Miraculum" enim plerumque nomen est. Extat quidem, ut modo vidi, adiectivum "miraculus", sed perrarum est et alio sensu (deformitatis videlicet) ab iis, quid id adhibuerunt, adhibitum est.Cupido magna eum cepit oculis suis hortum miraculum videre.
"Fraudare". Sed fortasse potius "fallere" vel "decipere" dicere voluisti.fraudere
"Numquam me hoc facturum."Hans "iuro" inquit "crucem Christi ipsam numquam hoc facere --"
"Ducam."ducebo
"In manus."In manibus latronum te dedere?
"Eundum", puto, voluisti dicere."eundem" inquit "tamen mihi est.
Fortasse; sed ipsa dubito.*Volebam dicere quasi in lingua Anglica "with narrowed eyes"; fortasse hoc modo Latine dici potest, at certe nescio.
Pulchrius puto unam sententiam facere: "Mater Praedo diu... intuita tandem annuit."Mater Praedo diu Fratrem Joachim oculis contractis* intuita est. Tandem annuit
Iterum, "ducam".ducebo
"... iurare cogit, nihil se de itinere cuiquam dicturum; qui, quamquam invitus, iuravit."vovere cogit, nihil de itinere cui dicere; qui, quamquam invitus, vovit.